Controverse în Consiliul Local Huedin după ședința din 25 septembrie 2026. Consilierul local Marius Ciota susține că o propunere supusă votului secret pentru desemnarea unui reprezentant al Consiliului Local într-o comisie de evaluare pentru concursul de ocupare a funcțiilor de director și director adjunct la Liceul Teoretic „Octavian Goga” ar fi fost consemnată ulterior ca aprobată, deși, potrivit rezultatului votului prezentat de acesta, nu ar fi întrunit numărul necesar de voturi.
Primăria Huedin confirmă public că în 25 septembrie 2026 a avut loc o ședință ordinară a Consiliului Local.
Marius Ciota: „6 nu este 7”
Potrivit relatării lui Marius Ciota, în cadrul ședinței, Cătălin Fărcaș, președintele PNL Huedin și președintele de ședință, ar fi propus-o pe B.D.M.F. pentru a reprezenta Consiliul Local Huedin în Comisia de evaluare a probei de interviu pentru concursul de ocupare a funcțiilor de director și director adjunct la Liceul Teoretic „Octavian Goga”.
Consilierul local susține că la vot au fost prezenți 12 consilieri, iar rezultatul votului secret ar fi fost:
- 6 voturi pentru
- 5 voturi împotrivă
- 1 vot nul
Marius Ciota afirmă că, pentru adoptarea propunerii, erau necesare șapte voturi.
„6 nu este 7”, este concluzia formulată de consilierul local în postarea publicată după ședință.
Acuzația privind HCL nr. 183/25.09.2026
Potrivit lui Marius Ciota, situația ar fi devenit problematică după încheierea votului. Acesta susține că, chiar în timpul ședinței, s-ar fi discutat despre faptul că propunerea nu întrunise numărul necesar de voturi și, prin urmare, nu fusese adoptată.
Consilierul local afirmă însă că, ulterior, HCL nr. 183/25.09.2026 ar fi consemnat propunerea ca fiind aprobată, documentul fiind, potrivit postării sale, semnat de președintele de ședință și contrasemnat pentru legalitate de secretarul general.
Această afirmație nu a putut fi verificată independent din arhiva online a hotărârilor Consiliului Local Huedin disponibilă la momentul redactării articolului. Pagina oficială a HCL-urilor din 2026 afișează în prezent documentele până la HCL nr. 170, adoptate în luna august.
Ce solicită consilierul local
În urma situației reclamate, Marius Ciota solicită public președintelui de ședință și secretarului general al UAT Huedin să clarifice situația și, dacă este vorba despre o eroare, să o remedieze.
„Solicit public președintelui de ședință și secretarului general al UAT Huedin să remedieze de îndată această «greșeală» și să explice cum a ajuns să fie consemnată ca adoptată o propunere despre care chiar în timpul ședinței s-a discutat că nu întrunise voturile necesare”, a transmis consilierul local.
Marius Ciota mai afirmă că va verifica în continuare actele și hotărârile adoptate de Consiliul Local, indiferent de formațiunea politică din care provin cei care susțin respectivele propuneri.
Disputa politică ajunge la actele Consiliului Local
În mesajul său, consilierul local face referire și la actuala configurație politică a administrației locale, afirmând că va urmări cu atenție activitatea administrației „UDMR+PNL”.
Ciota critică în termeni duri situația pe care o reclamă și susține că regulile și procedurile administrative trebuie respectate indiferent de autorul unei propuneri sau de apartenența politică a acestuia.
Deocamdată, în spațiul public disponibil online, nu este prezentată și o explicație oficială din partea președintelui de ședință sau a secretarului general al UAT Huedin cu privire la modul în care a fost consemnat rezultatul votului invocat de consilierul Marius Ciota.
Subiectul rămâne astfel deschis, iar publicarea documentului oficial și eventualele clarificări ale administrației locale ar putea lămuri dacă a fost vorba despre o eroare de consemnare sau despre o altă interpretare procedurală a votului.